如何評(píng)析民法典草案:社會(huì)生活的百科全書
導(dǎo)讀5月28日,第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議表決通過(guò)民法典,標(biāo)志著我國(guó)正式從民事單行法時(shí)代邁入民法典時(shí)代。5次立法:
黨和國(guó)家曾于1954年、1962年、1979年、2001年、2015年先后5次啟動(dòng)民法典立法工作,終于將民法典草案提交全國(guó)人民代表大會(huì)審議。
7編:
民法典草案共7編,1260條,各編依次為總則、物權(quán)、合同、人格權(quán)、婚姻家庭、繼承、侵權(quán)責(zé)任,以及附則。
2步走:
民法典編纂工作采取“兩步走”的工作思路。
第一步:制定民法總則,作為民法典的總則編。
第二步:編纂民法典各分編,經(jīng)全國(guó)人大常委會(huì)審議和修改完善后,再與民法總則合并為一部完整的民法典草案。
婚姻家庭
家和萬(wàn)事興
婚姻家庭制度是規(guī)范夫妻關(guān)系和家庭關(guān)系的基本準(zhǔn)則?；橐黾彝ゾ幉莅敢袁F(xiàn)行婚姻法、收養(yǎng)法為基礎(chǔ),在堅(jiān)持婚姻自由、一夫一妻等基本原則的前提下,結(jié)合社會(huì)發(fā)展需要,修改完善了部分規(guī)定,并增加了新的規(guī)定,為塑造健康和睦的婚姻家庭關(guān)系提供了強(qiáng)大的法律保障。
關(guān)鍵詞:婚前病史坦白
案例:小麗與小包結(jié)婚后育有一子。沒(méi)過(guò)幾年,小包精神病發(fā)作,經(jīng)常辱罵、毆打小麗和孩子。后來(lái)小麗得知,小包屬先天性精神分裂癥,結(jié)婚前就曾有過(guò)治療,但效果不佳。后來(lái)小麗向法院起訴離婚,法院依法予以支持。
草案:一方患有重大疾病的,應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實(shí)告知另一方;不如實(shí)告知的,另一方可以向人民法院請(qǐng)求撤銷婚姻。
點(diǎn)評(píng):中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王俊峰代表
婚姻自由是公民的一項(xiàng)基本權(quán)利。結(jié)婚必須男女雙方完全自愿且意思表示真實(shí),不容許任何一方對(duì)他方進(jìn)行強(qiáng)迫、欺騙、乘人之危或任何人加以包辦及非法干涉。如果一方患有重大疾病而在結(jié)婚登記前不如實(shí)告知另一方,與婚姻自由精神相悖,也會(huì)嚴(yán)重影響到婚姻質(zhì)量與家庭和諧。
關(guān)鍵詞:離婚“冷靜期”
案例:劉某和顧某經(jīng)相親步入婚姻殿堂?；楹笳煞蝾櫮抽L(zhǎng)期出差在外,兩人缺乏溝通,最終為買學(xué)區(qū)房而爭(zhēng)吵。劉某一氣之下向法院起訴離婚。法官了解到雙方并無(wú)根本矛盾,離婚只是一時(shí)賭氣,就主持雙方各自反省一段時(shí)間。后來(lái)法官電話回訪,雙方均表示已在“休戰(zhàn)”中冷靜下來(lái),重歸于好。
草案:夫妻雙方自愿離婚的,應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議,并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記。自婚姻登記機(jī)關(guān)收到離婚登記申請(qǐng)之日起三十日內(nèi),任何一方不愿意離婚的,可以向婚姻登記機(jī)關(guān)撤回離婚登記申請(qǐng)。規(guī)定期限屆滿后三十日內(nèi),雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)發(fā)給離婚證;未申請(qǐng)的,視為撤回離婚登記申請(qǐng)。
點(diǎn)評(píng):王俊峰代表
離婚“冷靜期”制度的確立,有利于避免當(dāng)事人因?yàn)橐粫r(shí)沖動(dòng)而草率離婚,盡可能挽救當(dāng)事人的婚姻,并引導(dǎo)當(dāng)事人嚴(yán)肅認(rèn)真對(duì)待婚姻家庭,強(qiáng)化當(dāng)事人的家庭責(zé)任感,維護(hù)和促進(jìn)婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定。
關(guān)鍵詞:父母婚姻自由
案例:韓某早年喪妻,獨(dú)自一人將兒子韓小某養(yǎng)大。韓小某成家后,韓某結(jié)識(shí)舞伴王某并決定結(jié)婚。韓小某得知后極力反對(duì),堅(jiān)決不同意父親再婚,聲稱一旦再婚就不給韓某養(yǎng)老送終。
草案:子女應(yīng)當(dāng)尊重父母的婚姻權(quán)利,不得干涉父母離婚、再婚以及婚后的生活。子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù),不因父母的婚姻關(guān)系變化而終止。
點(diǎn)評(píng):王俊峰代表
婚姻自由是我國(guó)婚姻制度的一項(xiàng)基本原則,父母基于自愿選擇離婚、再婚是其法定權(quán)利,作為子女,不能橫加干涉。贍養(yǎng)父母是子女的一項(xiàng)法定義務(wù),父母的婚姻關(guān)系變化不影響和改變子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)?，F(xiàn)實(shí)中,子女基于各種理由干涉父母的婚姻,或因父母離婚或再婚而不履行贍養(yǎng)義務(wù),都是于法無(wú)據(jù)的。
繼 承
自由分配、合法繼承
繼承制度是關(guān)于自然人死亡后財(cái)富傳承的基本制度。隨著人民群眾生活水平的不斷提高,個(gè)人和家庭擁有的財(cái)產(chǎn)日益增多,因繼承引發(fā)的糾紛也越來(lái)越多。根據(jù)我國(guó)社會(huì)家庭結(jié)構(gòu)、繼承觀念等方面的發(fā)展變化,繼承編草案在現(xiàn)行繼承法的基礎(chǔ)上,修改完善了繼承制度,以滿足人民群眾處理遺產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)需要。
關(guān)鍵詞:遺產(chǎn)管理人
案例:老黃在監(jiān)獄服刑期間,父親病逝,遺產(chǎn)分給三個(gè)兒子。老黃出獄后,發(fā)現(xiàn)自己繼承的房產(chǎn)被兩個(gè)哥哥霸占,并叫囂“罪犯沒(méi)有繼承權(quán)”。老黃無(wú)奈,請(qǐng)村委會(huì)出面重新清理、分割遺產(chǎn)。
草案:繼承開(kāi)始后,遺囑執(zhí)行人為遺產(chǎn)管理人;沒(méi)有遺囑執(zhí)行人的,繼承人應(yīng)當(dāng)及時(shí)推選遺產(chǎn)管理人;繼承人未推選的,由繼承人共同擔(dān)任遺產(chǎn)管理人;沒(méi)有繼承人或者繼承人均放棄繼承的,由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會(huì)擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。遺產(chǎn)管理人履行清理遺產(chǎn)并制作遺產(chǎn)清單、向繼承人報(bào)告遺產(chǎn)情況、采取必要措施防止遺產(chǎn)毀損、處理被繼承人的債權(quán)債務(wù)、按照遺囑或者依照法律規(guī)定分割遺產(chǎn)等職責(zé)。
點(diǎn)評(píng):中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員孫憲忠代表
在繼承法律實(shí)務(wù)中,經(jīng)常存在被繼承人的遺產(chǎn)尚未清理的問(wèn)題。所以該條文明確指出,遺產(chǎn)管理人有權(quán)利和義務(wù)制作遺產(chǎn)清單。遺產(chǎn)清理之后,遺產(chǎn)管理人還要承擔(dān)對(duì)遺產(chǎn)管理的責(zé)任。繼承人不在被繼承人身邊時(shí),需要遺產(chǎn)管理人來(lái)行使繼承權(quán)利。從這些情形看,增設(shè)遺產(chǎn)管理人的制度是非常必要的,填補(bǔ)了以前法律的一個(gè)空白。
關(guān)鍵詞:胎兒繼承權(quán)
案例:劉女士和龔先生舉辦了婚禮,但一直沒(méi)辦理結(jié)婚登記。即將為人父之際,龔先生在工地意外身亡,劉女士分得90萬(wàn)元賠償款中的45萬(wàn)元,龔先生父母以劉女士不是兒子合法妻子、孩子尚未出生不具有獲賠資格為由,要求其返還不當(dāng)?shù)美?5萬(wàn)元。法院認(rèn)為胎兒享有相應(yīng)權(quán)利,劉女士有權(quán)獲得賠償款,駁回了兩人的訴訟請(qǐng)求。
草案:遺產(chǎn)分割時(shí),應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒娩出時(shí)是死體的,保留的份額按照法定繼承辦理。
點(diǎn)評(píng):孫憲忠代表
這個(gè)制度的適用,必須符合法律上的條件,如,胎兒確實(shí)已經(jīng)坐胎成功、胎兒和死者確實(shí)具有血緣關(guān)系。但是這些條件還不夠,因?yàn)檫@一制度的要點(diǎn)在于胎兒還必須正常出生而且存活下來(lái)。如果胎兒并未存活,那么這一份特留的遺產(chǎn)就要返回到原來(lái)繼承的初始狀態(tài),由其他的繼承人繼承,而不能由胎兒的母體獨(dú)自獲取。
關(guān)鍵詞:浪子回頭
案例:張某早年嗜賭成性,多次虐待、敲詐父親,甚至將房產(chǎn)變賣,并把父親趕出家門。父親無(wú)奈“投奔”女兒。張某出獄后痛改前非,時(shí)常看望父親。張父臨終將財(cái)產(chǎn)繼承給女兒,同時(shí)將一件古董傳給張某。女兒以張某“有辱家門”為由,拒絕張某繼承。張某無(wú)奈請(qǐng)法院“主持公道”。
草案:遺棄被繼承人,或者虐待被繼承人;偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑;以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑,情節(jié)嚴(yán)重的,繼承人喪失繼承權(quán)。確有悔改表現(xiàn),被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的,該繼承人不喪失繼承權(quán)。
點(diǎn)評(píng):孫憲忠代表
繼承人有損害被繼承人或者損害其他繼承人合法利益的情形時(shí),按以前的繼承法規(guī)定,繼承人一律喪失繼承權(quán)。民法典草案對(duì)剝奪繼承權(quán)的規(guī)則作了軟化處理,即繼承人如果在繼承開(kāi)始前確實(shí)痛改前非,就不再剝奪其繼承權(quán)。但該繼承人必須“確有悔改表現(xiàn)”,且應(yīng)在繼承開(kāi)始前。如果被繼承人死亡,繼承開(kāi)始,繼承人才確有悔改,那也是沒(méi)有意義的。
侵權(quán)責(zé)任
侵權(quán)無(wú)小事,法律講分明
侵權(quán)責(zé)任是民事主體侵害他人權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。侵權(quán)責(zé)任法實(shí)施以來(lái),在保護(hù)民事主體的合法權(quán)益、預(yù)防和制裁侵權(quán)行為方面發(fā)揮了重要作用。侵權(quán)責(zé)任編草案在總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,針對(duì)侵權(quán)領(lǐng)域出現(xiàn)的新情況,吸收借鑒司法解釋的有關(guān)規(guī)定,對(duì)侵權(quán)責(zé)任制度作了必要的補(bǔ)充和完善。
關(guān)鍵詞:自甘風(fēng)險(xiǎn)
案例:王某在一場(chǎng)業(yè)余籃球比賽中被無(wú)意戳傷了右眼,共支出醫(yī)療費(fèi)5萬(wàn)元。王某認(rèn)為使其受傷的林某應(yīng)擔(dān)責(zé),遂訴至法院,請(qǐng)求林某賠償其各項(xiàng)損失8萬(wàn)元。
草案:自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng),因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的除外。
點(diǎn)評(píng):中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授湯維建委員
自甘風(fēng)險(xiǎn)原則合理劃分了受害人、參加者以及組織者三方責(zé)任。既強(qiáng)調(diào)了活動(dòng)參加者應(yīng)對(duì)活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)有足夠的認(rèn)識(shí)并自愿接受這一風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的不利后果,也維護(hù)了風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后其他無(wú)過(guò)錯(cuò)參加人員的合法利益,同時(shí),又明確活動(dòng)的組織者應(yīng)負(fù)有安全保障等義務(wù)。
關(guān)鍵詞:自助行為
案例:馬某在餐館吃完飯后賴賬逃跑。老板佘某邊追趕邊報(bào)警。雙方你追我逃,馬某摔傷住院。出院后,馬某請(qǐng)求賠償其因被追摔傷造成的各項(xiàng)損失4萬(wàn)余元。法院認(rèn)為馬某摔傷,與佘某自助行為之間并無(wú)直接關(guān)系,飯店不應(yīng)對(duì)馬某摔傷承擔(dān)賠償責(zé)任。
草案:合法權(quán)益受到侵害,情況緊迫且不能及時(shí)獲得國(guó)家機(jī)關(guān)保護(hù),不立即采取措施將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的,受害人可以在保護(hù)自己合法權(quán)益的必要范圍內(nèi)采取等合理措施;但是,應(yīng)當(dāng)立即請(qǐng)求有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)處理。
點(diǎn)評(píng):湯維建委員
在某些緊急情況下,受害人若不采用一些私力救濟(jì)的方法,則其自身受損的權(quán)利可能日后難以得到有效補(bǔ)償。草案肯定了私力救濟(jì)的合法性,但受害人只有在緊急情況下才能采取合理措施并且應(yīng)立即請(qǐng)求相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)進(jìn)行處理,積極尋求公力救濟(jì)。如果受害人采取了不當(dāng)措施,致使他人受到損害的,受害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
關(guān)鍵詞:高空拋物
案例:市民郝某在街上走路時(shí)被高空掉落的煙灰缸砸中腦袋,入院治療達(dá)半年之久。難以調(diào)查煙灰缸究竟從何而來(lái),事后郝某把事發(fā)地住戶告上法庭,經(jīng)判決,22家住戶各賠償郝某8100余元。
草案:從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。
點(diǎn)評(píng):湯維建委員
高空拋物對(duì)人民生命財(cái)產(chǎn)安全存在威脅。草案該項(xiàng)規(guī)定采用了“補(bǔ)償+追償”的原則加以處理,這樣規(guī)定既有利于切實(shí)維護(hù)人民群眾“頭頂上的安全”,也更加符合法理要求。在此類案件中,審判機(jī)關(guān)應(yīng)盡量借助先進(jìn)的調(diào)查手段判定真正的侵權(quán)人,不宜輕易采用該條規(guī)定。
2014年
2014年10月,黨的十八屆四中全會(huì)通過(guò)《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》,明確提出編纂民法典。
2017年
2017年3月,十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議表決通過(guò)《中華人民共和國(guó)民法總則》,自2017年10月1日起施行。
2018年
2018年8月,民法典各分編草案首次提請(qǐng)十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第五次會(huì)議審議。
2019年
2019年12月23日,“完整版”民法典草案首次亮相,提請(qǐng)十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第十五次會(huì)議審議。
2020年
2020年5月22日,《中華人民共和國(guó)民法典(草案)》提請(qǐng)十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議審議。
民法典草案,不僅解決咱中國(guó)老百姓的時(shí)代問(wèn)題,也在用立法的方式向世界傳遞出我們的民族精神。
民法典:社會(huì)生活百科全書
①總則編
健全民事權(quán)利體系
北京市社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所研究員馬一德代表:
作為開(kāi)篇,民法典草案總則編提綱挈領(lǐng)地將民事法律制度中具有普遍適用性與引領(lǐng)性的內(nèi)容納入其中,綱舉目張,統(tǒng)領(lǐng)其他各分編內(nèi)容,奠定了民法典草案的基調(diào)與框架,是民事主體權(quán)利保障的集大成。
總則編將“保護(hù)民事主體合法權(quán)益”作為立法目的之一,采用“提取公因式”的方法,通過(guò)民事權(quán)利專章中列舉民事主體依法享有物權(quán)、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、股權(quán)和其他投資性權(quán)利等民事權(quán)利,并規(guī)定“民事主體享有法律規(guī)定的其他民事權(quán)利和利益”兜底條款,從而全面系統(tǒng)地確認(rèn)民事主體所享有的各項(xiàng)民事權(quán)利,構(gòu)建了完整的民事權(quán)利體系,夯實(shí)了善治之基。
總則編注重保護(hù)人身權(quán)利,明文規(guī)定自然人的人身自由與人格尊嚴(yán)受法律保護(hù),全面列舉人身權(quán)利,并置于物權(quán)、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等其他權(quán)利之前,表明民法典草案重視對(duì)人的保護(hù),著重保護(hù)人身權(quán)利,強(qiáng)調(diào)人身自由和人格尊嚴(yán)不容侵犯,恪守以人為本、立法為民的理念。
總則編順應(yīng)時(shí)代發(fā)展要求,凸顯民法與時(shí)俱進(jìn)、面向未來(lái)的立法精神:肯定胎兒享有繼承與接受贈(zèng)與的權(quán)利,建立健全成年監(jiān)護(hù)制度,回應(yīng)老齡化社會(huì)的現(xiàn)實(shí)需要,明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)與數(shù)據(jù)為民事權(quán)利的客體,規(guī)定自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)……充分體現(xiàn)民法典的時(shí)代特征。
(本報(bào)記者徐雋采訪整理)
②物權(quán)編
平等保護(hù)公私產(chǎn)權(quán)
九三學(xué)社廣西壯族自治區(qū)委員會(huì)副主委戴紅兵委員:
法律是治國(guó)之重器,良法是善治之前提。民法典草案物權(quán)編第207條規(guī)定,國(guó)家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律平等保護(hù),任何組織或者個(gè)人不得侵犯。草案明確平等保護(hù)私人物權(quán),看似平淡尋常,卻意味著在法律面前無(wú)論國(guó)家、集體還是個(gè)人的財(cái)產(chǎn),都能享受法律相同力度的保護(hù),這是對(duì)改革開(kāi)放40多年成果的法律確認(rèn),也賦予公眾更多信心。
物權(quán)編在一般規(guī)定中直接體現(xiàn)物權(quán)平等的原則,在很多細(xì)節(jié)中也體現(xiàn)了對(duì)平等保護(hù)的落實(shí)。草案中關(guān)于征收補(bǔ)償?shù)囊?guī)定,在擴(kuò)大補(bǔ)償范圍的同時(shí),強(qiáng)調(diào)“及時(shí)”支付相關(guān)費(fèi)用。一些地方征收集體所有的土地過(guò)程中,發(fā)生補(bǔ)償不到位、補(bǔ)償方案不合理或價(jià)款未支付等現(xiàn)象,“及時(shí)”二字的增加是對(duì)公權(quán)力的約束,對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)。
“平等保護(hù)”釋放的是國(guó)家深化改革開(kāi)放、發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的決心,折射出以人民為中心、依法保護(hù)公民權(quán)益的態(tài)度。民法典必將鑄就中國(guó)法治建設(shè)的重要里程碑。
(本報(bào)記者孟祥夫采訪整理)
③合同編
維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)原則
北京市人大常委會(huì)主任李偉代表:
合同制度是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法律制度。民法典草案在現(xiàn)行合同法的基礎(chǔ)上,貫徹全面深化改革的精神,堅(jiān)持維護(hù)契約、平等交換、公平競(jìng)爭(zhēng),促進(jìn)商品和要素自由流動(dòng),完善合同制度。合同編規(guī)定了合同的訂立、效力、履行、保全、轉(zhuǎn)讓、終止、違約責(zé)任等一般性規(guī)則。完善了電子合同訂立規(guī)則,增加了預(yù)約合同的具體規(guī)定,完善了格式條款制度等合同訂立制度。草案還針對(duì)實(shí)踐中一方當(dāng)事人違反義務(wù)不辦理報(bào)批手續(xù)影響合同生效的問(wèn)題,明確了當(dāng)事人違反報(bào)批義務(wù)的法律后果。
物業(yè)管理工作與人民群眾息息相關(guān),是社會(huì)普遍關(guān)注的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題。今年3月,北京市人大常委會(huì)審議通過(guò)《北京市物業(yè)管理?xiàng)l例》,為破解北京物業(yè)管理難題提供法律支撐。在起草條例過(guò)程中,我們感到,群眾普遍反映業(yè)主大會(huì)成立難、公共維修資金使用難。對(duì)此,民法典草案適當(dāng)降低了業(yè)主共同決定事項(xiàng)特別是維修資金使用的表決門檻。這對(duì)解決物業(yè)管理實(shí)踐中存在的業(yè)主開(kāi)會(huì)難、議事難、表決難等問(wèn)題具有重要意義,可有效避免久拖不議、久議不決現(xiàn)象,有利于業(yè)主大會(huì)依法行使職權(quán)。草案還注重合理平衡物業(yè)管理相關(guān)主體的利益關(guān)系,維護(hù)公平公正,促進(jìn)物業(yè)服務(wù)行業(yè)健康有序發(fā)展。
(本報(bào)記者左瀟黃超采訪整理)
④人格權(quán)編
加強(qiáng)保護(hù)人格尊嚴(yán)
重慶市第一中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)李生龍委員:
人格權(quán)是民事主體對(duì)其特定的人格利益享有的權(quán)利,關(guān)系到每個(gè)人的人格尊嚴(yán),是民事主體最基本的權(quán)利。人格權(quán)獨(dú)立成編,把對(duì)人格權(quán)的保護(hù)提升到前所未有的新高度,充分體現(xiàn)我們黨增進(jìn)人民福祉、維護(hù)最廣大人民根本利益的不變初心。
民法典草案人格權(quán)編強(qiáng)調(diào)隱私權(quán)和個(gè)人信息的保護(hù)。草案將“生活安寧”納入隱私范疇是對(duì)隱私的周全保護(hù)。此外,民法典草案規(guī)定了個(gè)人信息的收集、處理原則以及信息控制者的特定義務(wù),對(duì)刑事法律難以調(diào)整的行為加以規(guī)制,為權(quán)利人提供了尋求民事救濟(jì)的基礎(chǔ)。針對(duì)此前基因編輯等技術(shù)帶來(lái)的問(wèn)題,民法典草案明確要求從事與人體基因、人體胚胎等相關(guān)醫(yī)學(xué)和科研活動(dòng)的,應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī),不得違背倫理道德。
類似規(guī)定在人格權(quán)編中還有不少,這樣的規(guī)定既為在全面依法治國(guó)背景下保障民事主體的相關(guān)權(quán)益筑起了法治屏障,也為民事主體自覺(jué)尊法、守法提供了更加精準(zhǔn)的法律指引。從司法審判角度看,人格權(quán)編的內(nèi)容不僅為司法實(shí)踐提供價(jià)值引領(lǐng)和規(guī)范遵循,也有助于促成司法與立法的良性互動(dòng),更為法官審理此類案件提供了規(guī)范依據(jù)。
(本報(bào)記者鄭海鷗采訪整理)
⑤婚姻家庭編
堅(jiān)守社會(huì)公序良俗
江西省新的社會(huì)階層人士聯(lián)誼會(huì)副會(huì)長(zhǎng)馮帆代表:
婚姻家庭制度是規(guī)范夫妻關(guān)系和家庭關(guān)系的基本準(zhǔn)則。如今,人們?cè)絹?lái)越意識(shí)到夫妻關(guān)系、家庭關(guān)系對(duì)每一個(gè)家庭成員的影響。民法典草案婚姻家庭編力求將堅(jiān)守公序良俗的理念導(dǎo)入每個(gè)人的內(nèi)心,推進(jìn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入法律。
民法典草案婚姻家庭編開(kāi)篇第一章就重申了婚姻自由、一夫一妻、男女平等等婚姻家庭領(lǐng)域的基本原則和規(guī)則,增加了家庭應(yīng)當(dāng)樹(shù)立優(yōu)良家風(fēng)、弘揚(yáng)家庭美德、重視家庭文明建設(shè)等原則性規(guī)定。為了更好地維護(hù)被收養(yǎng)的未成年人的合法權(quán)益,婚姻家庭編增加了最有利于被收養(yǎng)人的原則的規(guī)定。這些規(guī)定充分體現(xiàn)了立法機(jī)關(guān)將尊重人權(quán)、自由、平等、保障未成年人權(quán)益作為婚姻家庭編的基本原則。
近年來(lái),輕率離婚的現(xiàn)象增多,不利于婚姻家庭的穩(wěn)定,對(duì)未成年子女造成不同程度的傷害。草案對(duì)離婚制度進(jìn)行了完善,增加離婚冷靜期制度,將離婚冷靜期制度性地固定下來(lái),可以促使夫妻雙方更加冷靜地考慮如何處理婚姻關(guān)系,有助于樹(shù)立優(yōu)良家風(fēng)、弘揚(yáng)家庭美德、倡導(dǎo)公序良俗。
(本報(bào)記者齊志明采訪整理)
⑥繼承編
弘揚(yáng)孝老愛(ài)親美德
北京乾坤(烏魯木齊)律師事務(wù)所律師法蒂瑪代表:
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,公民的私有財(cái)產(chǎn)不斷增加,社會(huì)家庭結(jié)構(gòu)、繼承觀念等方面也發(fā)生了變化。民法典草案繼承編對(duì)繼承制度做了進(jìn)一步完善,為孝老愛(ài)親的和諧家庭提供了制度規(guī)范,相信會(huì)對(duì)文明家庭建設(shè)起到至關(guān)重要的引導(dǎo)作用。
我在工作中曾遇到過(guò)這樣一起案例,老人沒(méi)有子女,一直由侄子悉心照料,可是老人去世后,侄子卻無(wú)法繼承老人遺產(chǎn)。按照情理來(lái)講,的確應(yīng)該由老人的侄子繼承遺產(chǎn),但是現(xiàn)行法律卻不是這樣規(guī)定的。繼承編在現(xiàn)行繼承法的基礎(chǔ)上,完善代位繼承制度,將被繼承人的侄、甥也納入代位繼承人的范圍,這是從法律層面鼓勵(lì)弘揚(yáng)孝老愛(ài)親的中華民族傳統(tǒng)美德。
另外,草案還修改完善了繼承制度,刪除了現(xiàn)行繼承法中關(guān)于公證遺囑效力優(yōu)先的規(guī)定,僅保留“立有數(shù)份遺囑,內(nèi)容相抵觸的,以最后的遺囑為準(zhǔn)”的規(guī)定。這是因?yàn)?常有老人會(huì)根據(jù)子女的照料情況隨時(shí)修改遺囑,根據(jù)自己的真實(shí)意愿確保孝順的子女分配到更多的遺產(chǎn),但當(dāng)最后遺囑和公證遺囑發(fā)生沖突時(shí),是公證遺囑效力優(yōu)先的,因此,繼承編刪除了這一規(guī)定,就不會(huì)損害遺囑自由,更能體現(xiàn)當(dāng)事人的真實(shí)意愿。
(本報(bào)記者李亞楠采訪整理)
⑦侵權(quán)責(zé)任編
保護(hù)生命財(cái)產(chǎn)安全
華東政法大學(xué)副校長(zhǎng)陳晶瑩代表:
在民法典草案侵權(quán)責(zé)任編中,既有對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)銷售、機(jī)動(dòng)車交通事故、醫(yī)療等傳統(tǒng)侵權(quán)行為責(zé)任的認(rèn)定,還對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任、環(huán)境污染和生態(tài)破壞侵權(quán)責(zé)任等作出了具體規(guī)定,體現(xiàn)了法治的與時(shí)俱進(jìn)。其中,有關(guān)高空拋物的相關(guān)條款引人關(guān)注。
按照傳統(tǒng)的法律規(guī)定,在民事侵權(quán)案件中,是“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”,但在高空拋物這種特殊侵權(quán)行為中,受害人舉證很難。為了切實(shí)保護(hù)受害人的權(quán)利,民法典草案將舉證責(zé)任倒置。對(duì)于難以確定具體侵權(quán)人的,由可能加害的建筑使用人先行舉證,證明自己并非侵權(quán)人,則不承擔(dān)賠償責(zé)任;如不能證明的,應(yīng)先行對(duì)被害人進(jìn)行補(bǔ)償,并有權(quán)向真正的侵權(quán)人進(jìn)行追償。這不僅讓受害人得到了更全面、合理的保護(hù),也保障了事件中無(wú)過(guò)錯(cuò)當(dāng)事人的合法權(quán)益,更加公平合理。
此外,草案充分考慮社會(huì)治理因素,要求物業(yè)服務(wù)企業(yè)要承擔(dān)采取安全措施的義務(wù),如果沒(méi)有采取安全措施,一旦發(fā)生高空拋物造成危害,物業(yè)方也要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。同時(shí)還明確一旦發(fā)生案件,由公安機(jī)關(guān)等相關(guān)部門依法及時(shí)進(jìn)行調(diào)查,查清責(zé)任人。這些規(guī)定都充分體現(xiàn)了民法典編纂始終堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想。
(本報(bào)記者巨云鵬采訪整理)
《人民日?qǐng)?bào)》(2020年05月28日13版)
新民法典正式落地執(zhí)行,各地有哪些已經(jīng)適用了的新案例?
新的民法典在今年1月1日起開(kāi)始實(shí)施了。法典里新增加的法律規(guī)定跟我們生活的方方面面都息息相關(guān),學(xué)習(xí)新的民法典,都關(guān)系到我們每個(gè)人的切身利益。這兩年里關(guān)于高空拋物傷人毀物的新聞屢屢見(jiàn)諸報(bào)紙網(wǎng)絡(luò)等各類新聞上。每次看到這樣的新聞,心里都是一陣膽戰(zhàn)心驚。但是看到因?yàn)橄嚓P(guān)法律規(guī)定的缺失而使肇事者逃脫部分法律制裁,受害者不僅要承受身體上被傷害的痛苦,還要承受心里上得不到正義的情緒傷害。而且很大一部分肇事者都是不具有承擔(dān)法律責(zé)任的未成年人。
新的民法典被大家稱為社會(huì)生活的百科全書,就是告訴大家,這里面涉及到的內(nèi)容會(huì)覆蓋到社會(huì)生活中的每個(gè)細(xì)節(jié),都會(huì)讓大家有法可循,有法可依。
元旦后看新聞,廣州越秀區(qū)就公開(kāi)審理了一起關(guān)于高空拋物侵權(quán)的案件,這可是自法典實(shí)施后的第一起高空拋物的案件,所以格外的引起大家的重視。
案件里的肇事者就是一名未成年的兒童。從自家35樓的陽(yáng)臺(tái)上扔下一個(gè)礦泉水瓶,把在樓下散步的阿婆驚嚇著了。阿婆因受驚嚇?biāo)さ乖斐墒?jí)傷殘。這起案件就是依據(jù)民法典中的第一千二百五十四條的規(guī)定審理的。
規(guī)定內(nèi)容是:禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損壞的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)、調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。新規(guī)定比舊的侵權(quán)責(zé)任法第八十七條的規(guī)定內(nèi)容更具體更詳細(xì)了。
看完這則新聞后對(duì)宣判結(jié)果那是相當(dāng)舒適了。未成年人不能承擔(dān)的責(zé)任,監(jiān)護(hù)人自然要承擔(dān)起來(lái)。有法可依后再不會(huì)出現(xiàn)那種胡攪蠻纏的人了。
高空拋物的危害大家肯定都知道了。一個(gè)小小的雞蛋,一個(gè)小小的鐵釘,在生活中完全不能傷到人的東西,從高空往下掉落時(shí),就會(huì)輕則傷人身體,重則要人性命。樓上一個(gè)小小的不經(jīng)意的動(dòng)作可能就是樓下人的催命符。所以每個(gè)人都要對(duì)這個(gè)事情重視起來(lái),約束好自己的行為也保護(hù)好自己的人身安全。
我記得有一次孩子放學(xué)回來(lái)跟我說(shuō),今天老師批評(píng)了好幾個(gè)同學(xué),讓他們寫檢討,叫家長(zhǎng)。我就問(wèn)她因?yàn)槭裁词聝貉?這么嚴(yán)重呢。她說(shuō),上完科學(xué)課從樓上往下走的時(shí)候,好幾個(gè)同學(xué)站在樓梯邊上往下扔?xùn)|西,說(shuō)好像扔到了一個(gè)女生的頭上。我趕緊問(wèn)她在幾樓呀,扔的什么,有沒(méi)有人受傷呀。她說(shuō)科學(xué)教室在三樓,那個(gè)女生沒(méi)事兒,但是科學(xué)老師看到了,跟班主任說(shuō)了。班主任把他們狠狠的批評(píng)的一頓。下午老師抽空就給他們播放了高空拋物危害的電視看。我也乘機(jī)再教育了一下。
對(duì)于有危害性的活動(dòng)或者事情,家長(zhǎng)一定要好好的告訴孩子,而且要反復(fù)的耳提面授。家長(zhǎng)自己也要以身作則,樹(shù)立榜樣。良好的生活習(xí)慣真的要從娃娃開(kāi)始抓。
民法典被稱為什么百科全書
法律分析:《中華人民共和國(guó)民法典》于5月28日在十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議表決通過(guò)。民法典是新中國(guó)第一部以法典命名的法律,開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)法典編纂立法的先河,具有里程碑意義。民法典實(shí)施后,現(xiàn)行的婚姻法、繼承法、民法通則、收養(yǎng)法、擔(dān)保法、合同法、物權(quán)法、侵權(quán)責(zé)任法、民法總則將被替代。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》 第一條 為了保護(hù)民事主體的合法權(quán)益,調(diào)整民事關(guān)系,維護(hù)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)秩序,適應(yīng)中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展要求,弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,根據(jù)憲法,制定本法。
《民法典(草案)》出臺(tái),對(duì)我們的生活將產(chǎn)生哪些影響?
作為中國(guó)第一部以法典命名的法律,《民法典(草案)》已經(jīng)得到正式通過(guò)會(huì)議表決通過(guò),這就意味著,繼1954年、192年、1979年和2001年先后4次啟動(dòng)民法典制定工作之后,如今《民法典》正式制作成功,并成功通過(guò)決議,即將從2021年1月1日開(kāi)始生效,也就是說(shuō)中國(guó)公民的社會(huì)生活百科全書至今已經(jīng)正式誕生。值得一提的是,《民法典(草案)》的出臺(tái),意味著《民法通則》、《物權(quán)法》、《合同法》、《擔(dān)保法》、《婚姻法》、《收養(yǎng)法》、《繼承法》和《侵權(quán)責(zé)任法》9部法律全部廢止,那這部《民法典(草案)》究竟會(huì)對(duì)我們的生活產(chǎn)生哪些影響呢?今天筆者就給大家挑幾個(gè)比較有意思的案例,來(lái)拋磚引玉地講一下。1、離婚更難了原來(lái)離婚可能只需要一張離婚協(xié)議書進(jìn)行,但《民法典(草案)》生效后,離婚就沒(méi)有那么容易了。根據(jù)《民法典(草案)》規(guī)定,夫妻雙方離婚要分為3個(gè)步驟:1、夫妻雙方先去民政局申請(qǐng)離婚;2、給你30天離婚冷靜期,如果雙方都確認(rèn)要離婚不撤銷離婚申請(qǐng),那就要夫妻雙方再去民政局登記離婚;3、給你30天的離婚抉擇期,如果夫妻雙方有一方不去民政局,那這婚也是離不了。不夸張地講,《民法典(草案)》生效后,離婚就更難了。
2、夫妻之間工資條可以不給對(duì)方看這條就很有意思了,我們來(lái)看一下中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)是怎么說(shuō)的:工資條對(duì)于每個(gè)個(gè)體來(lái)講,都是私密信息,但是是否構(gòu)成隱私要看具體情況。如果是夫妻共同財(cái)產(chǎn),那你的工資收入就是共同財(cái)產(chǎn)的組成部分,這時(shí)候不許對(duì)方知道恐怕不行;如果兩個(gè)人實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制,這時(shí)候就可以選擇不告訴配偶。換句話說(shuō),夫妻之間的財(cái)產(chǎn)如果是分開(kāi)管理的,那你的工資條,可以不給對(duì)方看。不過(guò)這一點(diǎn),有些人不太理解,既然都是一家人了,還能這么分得這么清嗎?
3、人死了游戲賬號(hào)怎么辦這曾經(jīng)是一個(gè)網(wǎng)友調(diào)侃的話題,我要是死了,我游戲賬號(hào)該怎么處理?《民法典(草案)》生效后,這個(gè)問(wèn)題就不再是問(wèn)題了。因?yàn)椤睹穹ǖ?草案)》規(guī)定了,游戲賬號(hào)是個(gè)人合法財(cái)產(chǎn),如果去世了會(huì)成為遺產(chǎn)。如果你游戲賬號(hào)很牛X,那么這是你的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn),都可以成為遺產(chǎn),所以說(shuō)以后這個(gè)問(wèn)題,就不再是問(wèn)題了。這樣一來(lái),可能以后你孫子就會(huì)拿著你王者榮耀賬號(hào),對(duì)同學(xué)說(shuō):你看,這是我爺爺當(dāng)年打的賬號(hào),都是王者段位了,厲害吧?
新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程2021年度十大案件都有哪些?
一、賴小民受賄、貪污、重婚案
這是金融領(lǐng)域一起觸目驚心的腐敗大案,賴小民,中國(guó)華融資產(chǎn)管理股份有限公司原黨委書記、原董事長(zhǎng),2021年1月5日,天津市第二中級(jí)人民法院以受賄罪、貪污罪和重婚罪判處賴小民死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
賴小民之所以因貪腐而被處以極刑,判決書中四個(gè)醒目的“特別”給出了答案:受賄數(shù)額特別巨大、犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重、犯罪行為的社會(huì)影響特別惡劣、使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失。
經(jīng)司法機(jī)關(guān)最終認(rèn)定,從2008至2018十年時(shí)間里,賴小民收受、索取的財(cái)物共計(jì)折合人民幣17.88億元,是迄今為止人民法院受理的職務(wù)犯罪案件中受賄數(shù)額最大的貪官。
賴小民不但受賄數(shù)額特別巨大,而且犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,具有主動(dòng)向他人索取賄賂等多項(xiàng)依法從重情節(jié),賴小民的絕大部分受賄行為發(fā)生在黨的十八大之后,屬于典型的不收斂、不收手,頂風(fēng)作案,犯罪行為的社會(huì)影響特別惡劣。
為了滿足個(gè)人的貪欲,賴小民違背國(guó)家政策,參與一些明令禁止國(guó)有金融機(jī)構(gòu)涉足的項(xiàng)目,最終導(dǎo)致一些巨額投資放債業(yè)務(wù)出現(xiàn)問(wèn)題,資金難以收回,對(duì)國(guó)有金融企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理秩序造成嚴(yán)重侵害,造成重大經(jīng)濟(jì)損失和金融風(fēng)險(xiǎn),使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失。
法院認(rèn)為,賴小民到案后,雖然有重大立功表現(xiàn),但賴小民的四個(gè)“特別”,使其具有的“重大立功表現(xiàn)”情節(jié)不足以從寬處罰。賴小民提起上訴后,天津市高級(jí)人民法院裁定駁回上訴,維持原判,經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn),2021年1月29日上午,天津市第二中級(jí)人民法院依照法定程序?qū)囆∶駡?zhí)行了死刑,巨貪伏法、罰當(dāng)其罪。
二、侵害英烈名譽(yù)、榮譽(yù)刑事第一案
中國(guó)西部邊陲,喀喇昆侖高原,2020年6月,外軍公然違背雙方協(xié)定,悍然越線挑釁。陸軍某邊防團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)祁發(fā)寶帶領(lǐng)幾名官兵據(jù)理交涉,遭到了對(duì)方的暴力攻擊。面對(duì)數(shù)倍于己的外軍,祁發(fā)寶和戰(zhàn)友們與對(duì)方展開(kāi)殊死搏斗,誓死捍衛(wèi)祖國(guó)領(lǐng)土主權(quán),祁發(fā)寶身負(fù)重傷,營(yíng)長(zhǎng)陳紅軍以及戰(zhàn)士陳祥榕、肖思遠(yuǎn)、王焯冉英勇?tīng)奚?、以身殉?guó)。
2021年2月,5位衛(wèi)國(guó)戍邊官兵的英雄事跡首次被公開(kāi),“寧將鮮血流盡,不失國(guó)土一寸”,他們張開(kāi)雙臂把胸膛迎向外軍的一幕令無(wú)數(shù)國(guó)人感動(dòng)落淚,烈士陳祥榕寫下的“清澈的愛(ài),只為中國(guó)”的深情告白引發(fā)了全社會(huì)的情感共鳴。
然而,2月19日上午,一個(gè)微博名為“辣筆小球”的博主先后發(fā)布了兩條微博,歪曲衛(wèi)國(guó)戍邊官兵的英雄事跡,詆毀貶損衛(wèi)國(guó)戍邊官兵的愛(ài)國(guó)精神。“辣筆小球”這兩條“辣眼睛”的微博在網(wǎng)絡(luò)上迅速擴(kuò)散,造成惡劣社會(huì)影響,引發(fā)公眾強(qiáng)烈憤慨。
2月20日,網(wǎng)名“辣筆小球”的犯罪嫌疑人仇子明被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留。
以往對(duì)于此類案件大都是追究民事責(zé)任,2021年3月1日生效的《刑法修正案(十一)》,專門增設(shè)了侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪,標(biāo)志著我國(guó)在英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)保護(hù)方面民事、行政、刑事三個(gè)層級(jí)的規(guī)制措施全面建立?！袄惫P小球”案成了侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪設(shè)立后的全國(guó)首案。
2021年5月31日,江蘇省南京市建鄴區(qū)人民法院以被告人仇子明犯侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪,依法判處其有期徒刑八個(gè)月;宣判后,仇子明未提出上訴。
江蘇省南京市建鄴區(qū)人民法院刑庭庭長(zhǎng) 楊浩:為眾人抱薪者,不可使其凍斃于風(fēng)雪。人民群眾對(duì)于這個(gè)行為的反應(yīng)非常強(qiáng)烈,可謂是群情激憤,我們認(rèn)為這樣的行為是完全符合侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪犯罪構(gòu)成的。
三、“10·18”特大跨境電信詐騙案
一個(gè)電話、一條短信,或冒充客服退貨退款、或冒充公檢法人員威嚇哄騙、一次“中獎(jiǎng)”帶來(lái)了一連串陷阱、甜言蜜語(yǔ)背后暗藏著兇險(xiǎn)的“殺豬盤”,近年來(lái),電信網(wǎng)絡(luò)詐騙套路層出不窮,屢打不絕。電詐“毒瘤”、民之公敵;鏟除公害,民之所盼。
打防管控,以“打”為先,各級(jí)政法機(jī)關(guān)以法為劍,全鏈條嚴(yán)懲電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪。2021年4月,“10·18”特大系列電信詐騙案在成都鐵路運(yùn)輸中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。這是一起作案手法隱蔽、涉案人數(shù)眾多、涉案金額特別巨大的跨境詐騙犯罪。法院查明,2019年3月,主犯蘇某某等人在菲律賓設(shè)立電信網(wǎng)絡(luò)詐騙窩點(diǎn),雇傭被告人朱某某、董某等100余人,利用交友軟件推薦虛假賭博網(wǎng)站,誘騙1500余名被害人充值參賭,涉案金額共計(jì)1.04億余元。2021年6月16日,成都鐵路運(yùn)輸兩級(jí)法院集中公開(kāi)宣判,涉案的98名被告人分別因犯詐騙罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,被判處十二年至一年不等有期徒刑,其中判處五年以上刑期的35人,重刑率達(dá)40%,98名被告人被判處罰金共計(jì)2400余萬(wàn)元。
成都鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院“10.18”特大跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案審判長(zhǎng) 徐翔:堅(jiān)持刑事打擊、經(jīng)濟(jì)打擊雙管齊下,用足、用盡從嚴(yán)打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的法律手段,形成對(duì)于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的高壓(打擊)態(tài)勢(shì)。
猛藥去疴、重拳生威,“10·18”系列案件審判的從嚴(yán)從重、依法嚴(yán)懲,有力震懾了電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪,彰顯了司法為民、除“騙”務(wù)盡的立場(chǎng)與力度。
四、百香果女童被害案
這是一起讓人不忍重提卻又難以釋懷的侵害未成年人兇案。廣西欽州靈山縣小學(xué)生楊曉燕,遇害時(shí)年僅10歲,人們痛惜地把她叫做“百香果女童”。
2018年10月4日中午,曉燕獨(dú)自在家附近售賣百香果,正當(dāng)她走在回家的小路上,一雙邪惡的眼睛盯住了曉燕。
同村村民29歲的楊光毅,當(dāng)看見(jiàn)曉燕獨(dú)自一人在售賣百香果,頓時(shí)產(chǎn)生了邪念,將曉燕劫持到了附近的山上,曉燕大聲呼救,楊光毅掐緊曉燕的脖子,導(dǎo)致女童當(dāng)場(chǎng)昏迷,隨后,楊光毅使用折疊刀、蛇皮袋等作案工具,以常人無(wú)法想象的殘忍手段將10歲女童奸殺。
案發(fā)第二天,面對(duì)警方的詢問(wèn),楊光毅拒不承認(rèn)自己作案。案發(fā)兩天后,楊光毅在其父親的陪同下到靈山縣公安局伯勞派出所自首。
2019年7月12日,欽州中院以強(qiáng)奸罪一審判處楊光毅死刑,剝奪政治權(quán)利終身。楊光毅不服,提出上訴。2020年3月25日,廣西高院作出二審判決,改判楊光毅死刑,緩期二年執(zhí)行,依據(jù)是楊光毅投案自首,可以依法從輕,改判死緩。
二審改判后,一石激起千層浪,百香果女童遇害案引發(fā)公眾熱議,如果惡魔可以因?yàn)樽允锥环蓪捤?那如何依法保護(hù)未成年人?
楊家共有五個(gè)孩子,曉燕的父親在她一歲時(shí)因見(jiàn)義勇為離世,全家六口人的生活一直靠母親打零工勉強(qiáng)支撐,喪女之痛與改判結(jié)果,讓曉燕的母親無(wú)法接受,于是委托律師向廣西高院提起申訴。
被害女童的母親:太無(wú)辜了,這世上有這樣的公道嗎?
正義不可缺席,罪刑終有法定。2020年5月10日,最高人民法院決定對(duì)楊光毅強(qiáng)奸一案調(diào)卷審查,經(jīng)過(guò)近6個(gè)月的依法審查,2020年11月3日,最高人民法院作出再審決定,指令廣西高院另行組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行再審。
2020年12月15日,楊光毅一案在靈山縣人民法院不公開(kāi)開(kāi)庭審理。2020年12月28日,廣西高院公開(kāi)宣判,撤銷原二審判決,改判楊光毅死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
最高人民法院復(fù)核認(rèn)為,原審被告人楊光毅犯罪動(dòng)機(jī)卑劣,犯罪手段特別殘忍,犯罪情節(jié)特別惡劣,危害后果特別嚴(yán)重,既違國(guó)法,又悖天理,更逆人情,雖有自首情節(jié),不足以對(duì)其從寬處罰。
最高人民法院審判監(jiān)督庭副庭長(zhǎng) 羅智勇:嚴(yán)厲懲處嚴(yán)重?fù)p害未成年人身心健康的犯罪行為,是我國(guó)法律的明確規(guī)定和一貫立場(chǎng)。保護(hù)未成年人就是保護(hù)國(guó)家的未來(lái)、民族的希望。最高人民法院對(duì)于性侵害未成年人的犯罪行為歷來(lái)持零容忍的態(tài)度。
五、中國(guó)證券集體訴訟第一案
2018年10月16日,一篇揭露康美藥業(yè)貨幣資金造假的文章出現(xiàn)在網(wǎng)上,康美藥業(yè)股票當(dāng)天盤中觸及跌停,之后連續(xù)三天跌停,市值腰斬,數(shù)萬(wàn)名股民血本無(wú)歸、欲哭無(wú)淚。
證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查顯示:康美藥業(yè)2016年年報(bào)虛增貨幣資金225.8億元;2017年年報(bào)虛增貨幣資金299.4億元;2018年半年報(bào)虛增貨幣資金361.9億元。這是A股市場(chǎng)史無(wú)前例的最大規(guī)模財(cái)務(wù)造假,造假數(shù)額之大、手段之惡,震驚市場(chǎng)。
上市公司財(cái)務(wù)造假是證券市場(chǎng)的一顆“毒瘤”,嚴(yán)重傷害廣大股民的合法權(quán)益,危及市場(chǎng)秩序和金融穩(wěn)定發(fā)展。此前,對(duì)于此類行為的行政處罰只能處以幾十萬(wàn)的頂格罰款,如此惡劣的造假,違法成本卻極低。
但公正不會(huì)一直缺席,這一次被割的不再是“韭菜”,財(cái)務(wù)造假者自己終于躺在了砧板之上。
2020年3月1日,我國(guó)新《證券法》開(kāi)始實(shí)施,明確引入了中國(guó)特色的集體訴訟制度,對(duì)典型重大、社會(huì)影響惡劣的個(gè)案將依法啟動(dòng)集體訴訟,集體訴訟降低了維權(quán)成本,提高了違法成本,這起上市公司最大規(guī)模造假案也因此成為中國(guó)證券集體訴訟首案,涉案投資者人數(shù)超過(guò)5萬(wàn)人,絕大多數(shù)為中小股民。如果勝訴,5.2萬(wàn)名原告將創(chuàng)下我國(guó)司法領(lǐng)域獲賠人數(shù)之最,5.2萬(wàn)名原告的訴訟,將如何開(kāi)庭審理呢?
中國(guó)政法大學(xué)法與經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng) 李曙光:證券法有一個(gè)特別重要的條款,這一次增加了,就是要搞中國(guó)特色的代表人訴訟制度,那么只要特別代表人訴訟一發(fā)起的話,它就是覆蓋所有的中小投資者。
廣州市中級(jí)人民法院金融審判庭庭長(zhǎng)陳舒舒:因?yàn)槲覀冞@個(gè)集體訴訟是以默示加入、明示退出的方式來(lái)進(jìn)行的,投資者他只要知道有這個(gè)集體訴訟在進(jìn)行,一不花錢,二不花時(shí)間,三也不需要本人來(lái)親身參與整個(gè)開(kāi)庭宣判的過(guò)程。
2021年11月12日,隨著廣州中級(jí)人民法院的法槌敲響,長(zhǎng)達(dá)近三年的康美藥業(yè)財(cái)務(wù)造假案當(dāng)庭宣判,康美藥業(yè)等相關(guān)被告承擔(dān)投資者損失總金額約24.59億元,賠償金額之高創(chuàng)下了國(guó)內(nèi)A股市場(chǎng)同類案件之最。
六、民法典“自甘冒險(xiǎn)”適用第一案
2020年4月20日,當(dāng)時(shí)70歲的宋某與其他球友在北京某公園內(nèi)進(jìn)行羽毛球三對(duì)三比賽,激烈較量當(dāng)中,周某殺球進(jìn)攻、大力暴扣,宋某伸手舉拍,防守未果,當(dāng)場(chǎng)被羽毛球擊中了右眼。
事發(fā)后,宋某三次去醫(yī)院就診,診斷結(jié)果為右眼外傷性人工晶狀體脫位,右眼最佳矯正視力為0.05,接近失明,并支出醫(yī)療費(fèi)7170.73元。對(duì)此,宋某認(rèn)為周某明知道他年齡大、反應(yīng)慢,眼睛曾受過(guò)傷,但仍然選擇大力扣球,雖不存在故意,但存在重大過(guò)失,于是將周某訴至法院,要求賠償。
2021年1月1日,新中國(guó)第一部以法典命名的法律《民法典》正式實(shí)施,2021年1月4日,北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院公開(kāi)審理了此案,這是民法典中“自甘風(fēng)險(xiǎn)”原則首次在庭審實(shí)踐中應(yīng)用,成了公眾高度關(guān)注的焦點(diǎn)。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十六條第一款規(guī)定:自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng),因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,宋某自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)抗性競(jìng)技比賽,應(yīng)認(rèn)定為“自甘風(fēng)險(xiǎn)”的行為,當(dāng)庭判決,駁回了原告宋某的全部訴訟請(qǐng)求。
民法典實(shí)施一年來(lái),一個(gè)個(gè)紙面上的法律走進(jìn)日常生活成了裁判規(guī)范與行為準(zhǔn)則,腹中的胎兒是否有繼承權(quán)、高空拋物受害者如何維權(quán)、見(jiàn)義勇為是否會(huì)被訛詐,一個(gè)個(gè)鮮活的案例,彰顯了民法典“民”字當(dāng)頭,以民為本,正在成為“百姓生活的百科全書”。
七、“人臉識(shí)別”第一案
“掃碼”與“刷臉”現(xiàn)在已經(jīng)是日常生活中的常態(tài)。2019年4月,浙江杭州市民郭兵花費(fèi)1360元,購(gòu)買了一張杭州野生動(dòng)物世界“暢游365天”的雙人卡,并確定以指紋識(shí)別方式入園游覽。同年10月,園方將指紋識(shí)別升級(jí)為“刷臉”入園,并要求用戶錄入人臉信息,否則將無(wú)法入園?！八⒛槨闭J(rèn)證在大多數(shù)人看來(lái)就是對(duì)著手機(jī)點(diǎn)點(diǎn)頭、眨眨眼的事兒,但郭兵認(rèn)為人臉信息屬于高度敏感個(gè)人隱私,野生動(dòng)物世界無(wú)權(quán)采集,不接受人臉識(shí)別,要求園方退卡。園方則認(rèn)為,從指紋識(shí)別升級(jí)為人臉識(shí)別,是為了提高效率。雙方協(xié)商無(wú)果,郭兵一紙?jiān)V狀將杭州野生動(dòng)物世界告上了法庭。
原告 郭兵:我就發(fā)了一個(gè)朋友圈,我還感嘆我說(shuō)這家公司收集這個(gè)敏感個(gè)人信息越來(lái)越過(guò)分了,這種行為不僅僅是侵犯我一個(gè)人的合法權(quán)益,我說(shuō)所有的年卡用戶包括一些可能要去辦年卡的用戶,他其實(shí)都會(huì)受到影響。
2020年11月,杭州市富陽(yáng)區(qū)人民法院一審判決,杭州野生動(dòng)物世界賠償當(dāng)事人郭兵合同利益損失及交通費(fèi)1038元,駁回了郭兵提出的其他訴訟請(qǐng)求。對(duì)于判決結(jié)果,郭兵與野生動(dòng)物世界均不服判決、提起上訴。這起因?yàn)椤八⒛槨倍八ⅰ背龅脑V訟,成為我國(guó)“數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下人臉識(shí)別糾紛第一案”,引發(fā)了全社會(huì)的高度關(guān)注。
2021年4月9日,備受關(guān)注的“人臉識(shí)別第一案”二審在杭州市中級(jí)人民法院開(kāi)庭,法院判定,杭州野生動(dòng)物世界賠償郭兵合同利益損失及交通費(fèi)共計(jì)1038元;刪除郭兵辦理指紋年卡時(shí)提交的包括照片在內(nèi)的面部特征信息,以及指紋識(shí)別信息;并于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
杭州市中級(jí)法院主審法官韓圣超:法院是旗幟鮮明地提出,只有在消費(fèi)者知情同意的前提下,經(jīng)營(yíng)者才能收集使用消費(fèi)者的個(gè)人信息,而且必須遵循合法正當(dāng)必要的原則。
八、吳春紅申請(qǐng)?jiān)賹彑o(wú)罪賠償案
2020年4月1日是吳春紅永生難忘的日子,這一天他被宣告無(wú)罪釋放,從開(kāi)始被羈押服刑到重獲自由之身,已經(jīng)過(guò)去了整整5612天。
2004年11月,河南省商丘市民權(quán)縣兩名幼童食物中毒、一死一傷,同村村民吳春紅被認(rèn)定為兇手。在此后的三年時(shí)間里,商丘市中級(jí)人民法院三次以故意殺人罪判處吳春紅死緩,河南省高級(jí)人民法院三次裁定撤銷原判,發(fā)回重審。2008年,商丘中院第四次開(kāi)庭判處吳春紅無(wú)期徒刑,從此,吳春紅和家人走上了多方申訴的漫漫長(zhǎng)路。
黨的十八大以來(lái),全面依法治國(guó)讓公平正義前所未有地深入人心、落地有聲,罪刑法定、疑罪從無(wú),讓一起起冤錯(cuò)案件相繼依法得到糾正。2018年9月,最高人民法院指令河南省高級(jí)人民法院再審吳春紅案,2020年2月24日,河南省高院作出再審判決,撤銷一、二審判決,宣告吳春紅無(wú)罪。
吳春紅:終于盼來(lái)了,判了無(wú)罪,當(dāng)庭釋放,我心里蠻激動(dòng)。
沉冤昭雪,無(wú)罪歸來(lái),盡管無(wú)妄的牢獄之災(zāi)已經(jīng)結(jié)束,但失去自由的五千多個(gè)日夜、身心所遭受的痛苦煎熬,成為了吳春紅難以愈合的創(chuàng)傷。2020年6月,吳春紅向河南省高級(jí)人民法院申請(qǐng)國(guó)家賠償。
2020年8月,河南省高級(jí)人民法院作出《國(guó)家賠償決定書》,決定賠償吳春紅侵犯人身自由賠償金194萬(wàn)余元,精神損害撫慰金68萬(wàn)元,并向吳春紅賠禮道歉。
吳春紅認(rèn)為賠償金額偏低,向最高人民法院遞交了國(guó)家賠償申請(qǐng)復(fù)議書。在冤錯(cuò)案件中,受害人最大的傷害來(lái)自精神損害,在中國(guó)法治進(jìn)程中,一些“特例”的出現(xiàn)會(huì)為前路標(biāo)注下鮮明的路標(biāo)。2021年4月,最高人民法院作出(2020)最高法委賠25號(hào)國(guó)家賠償決定,將原來(lái)的68萬(wàn)元精神損害撫慰金提高至120萬(wàn)元。
北京師范大學(xué)法學(xué)院教授 張紅:吳春紅他由于刑事案件的錯(cuò)判執(zhí)行,導(dǎo)致他遭受到了精神上的巨大的痛苦,他的身體患了多種疾病,也影響到他的生產(chǎn)生活了,賠償委員會(huì)所做的決定可以說(shuō)對(duì)于司法解釋將來(lái)的適用起到一個(gè)很好的示范作用。
九、種子套牌侵權(quán)糾紛案
種子是農(nóng)業(yè)的“芯片”,種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)事關(guān)國(guó)家糧食安全,事關(guān)農(nóng)業(yè)科技自立自強(qiáng)。黨總書記強(qiáng)調(diào),要把種源安全提升到關(guān)系國(guó)家安全的戰(zhàn)略高度,實(shí)現(xiàn)種業(yè)科技自立自強(qiáng)、種源自主可控。
“金粳818”水稻品種是由天津市水稻研究所研發(fā)的植物新品種,江蘇金地種業(yè)科技有限公司對(duì)其享有獨(dú)占實(shí)施許可權(quán)。江蘇親耕田農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司未經(jīng)許可,通過(guò)微信群尋找潛在的交易者,收取會(huì)員費(fèi)后提供“金粳818”種子交易信息,根據(jù)買家的需求安排送貨。
金地公司認(rèn)為親耕田公司的行為構(gòu)成侵權(quán),向法院訴請(qǐng)判令親耕田公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元。親耕田公司稱其僅是向種子供需雙方提供自留種子信息,由供需雙方自行交易,并未銷售被訴侵權(quán)“金粳 818”稻種。
一審法院認(rèn)為,親耕田公司為達(dá)成涉案種子交易提供幫助,構(gòu)成侵權(quán),并適用懲罰性賠償,判決支持金地公司全部訴請(qǐng)。
親耕田公司不服判決,提起上訴。最高人民法院二審認(rèn)為,應(yīng)認(rèn)定親耕田公司系交易的組織者、決策者,構(gòu)成銷售侵權(quán),對(duì)一審法院認(rèn)定的幫助侵權(quán)予以糾正。親耕田公司未獲得種子生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證,違法銷售“白皮袋”種子,侵權(quán)行為情節(jié)嚴(yán)重,一審法院按照賠償基數(shù)的二倍適用懲罰性賠償正確,故判令駁回上訴
“反復(fù)修改精雕細(xì)琢”民法典草案始成 這些房地產(chǎn)問(wèn)題被重點(diǎn)提及
法律,治國(guó)之重器;良法,善治之前提。今年全國(guó)兩會(huì)期間,新中國(guó)第一部以法典命名的法律《中華人民共和國(guó)民法典(草案)》(以下簡(jiǎn)稱“民法典草案”)正提請(qǐng)十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議審議,我國(guó)民法典立法迎來(lái)歷史時(shí)刻。
民法典被稱為社會(huì)生活百科全書。值得注意的是,民法典出臺(tái)后,我國(guó)現(xiàn)行的民法通則、物權(quán)法、合同法、擔(dān)保法、婚姻法、收養(yǎng)法、繼承法、侵權(quán)責(zé)任法將被替代不再保留。
黨和國(guó)家曾于1954年、1962年、1979年和2001年先后4次啟動(dòng)民法制定工作。第一次和第二次,由于多種原因而未能取得實(shí)際成果。1979年第三次啟動(dòng),由于剛剛進(jìn)入改革開(kāi)放新時(shí)期,制定一部完整民法典條件尚不具備,當(dāng)時(shí)按照“成熟一個(gè)通過(guò)一個(gè)”的工作思路,確定先制定民事單行法律?，F(xiàn)行的繼承法、民法通則、擔(dān)保法、合同法就是在這種工作思路下先后制定的。2001年,第九屆全國(guó)人大常委會(huì)組織起草了《中華人民共和國(guó)民法(草案)》,并于2002年12月進(jìn)行了一次審議。2003年十屆全國(guó)人大以來(lái)又陸續(xù)制定了物權(quán)法、侵權(quán)責(zé)任法、涉外民事關(guān)系法律適用法等。
經(jīng)過(guò)努力,我國(guó)民事立法逐步形成了比較完備的民事法律規(guī)范體系,為編纂民法典奠定了較好的制度基礎(chǔ)、實(shí)踐基礎(chǔ)、理論基礎(chǔ)和社會(huì)基礎(chǔ)。黨的十八大以來(lái),全面依法治國(guó)被擺在突出位置,因此,編纂民法典具有重大而深遠(yuǎn)的意義。
這部正在提請(qǐng)審議的民法典草案共7編、1260條,各編依次為總則、物權(quán)、合同、人格權(quán)、婚姻家庭、繼承、侵權(quán)責(zé)任以及附則。其中,中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn),民法典草案共有以下方面的調(diào)整涉及社會(huì)普遍關(guān)注的住房與居住問(wèn)題:一是針對(duì)此前熱議的公維基金使用問(wèn)題做出規(guī)定;二是針對(duì)物業(yè)領(lǐng)域突出問(wèn)題增加規(guī)定了物業(yè)合同;三是規(guī)定住宅建設(shè)用地期滿可自動(dòng)續(xù)期;四是增加規(guī)定“居住權(quán)”;五是在租購(gòu)?fù)瑱?quán)基礎(chǔ)上,增加規(guī)定房屋承租人的優(yōu)先承租權(quán)。
公維基金難啟動(dòng)怎么辦?
降低業(yè)主共同管理事項(xiàng)與表決比例
公維基金本是小區(qū)業(yè)主為了維修養(yǎng)護(hù)小區(qū)內(nèi)的共用設(shè)施、設(shè)備及公共區(qū)域而交納的款項(xiàng)。但過(guò)去幾年,業(yè)主維修電梯卻發(fā)現(xiàn)公維基金但遲遲得不到審批,物業(yè)公司通知業(yè)主簽字啟動(dòng)使用公維基金時(shí)間過(guò)長(zhǎng),物業(yè)公司冒充業(yè)主簽字使用公維基金,部分城市公維基金使用比例與效率低下,這些現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
公維基金能不能動(dòng),什么時(shí)候動(dòng),如何動(dòng),業(yè)主們很是關(guān)注。
對(duì)此,民法典草案針對(duì)近年來(lái)群眾普遍反映業(yè)主大會(huì)成立難、公共維修資金使用難等問(wèn)題,并結(jié)合此次新冠肺炎疫情防控工作,在現(xiàn)行物權(quán)法規(guī)定的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步完善了業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權(quán)制度:一是明確地方政府有關(guān)部門、居民委員會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)設(shè)立業(yè)主大會(huì)和選舉業(yè)主委員會(huì)給予指導(dǎo)和協(xié)助。二是適當(dāng)降低業(yè)主共同決定事項(xiàng),特別是使用建筑物及其附屬設(shè)施維修資金的表決門檻,并增加規(guī)定緊急情況下使用維修資金的特別程序。
另外,此次草案還完善了公共維修資金使用的表決程序,降低通過(guò)這一事項(xiàng)的表決要求,將草案第七十三條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)經(jīng)參與表決的業(yè)主專有部分面積和人數(shù)占比“雙過(guò)四分之三”同意,修改為“雙過(guò)半”同意。
這樣的修改,增加了業(yè)主大會(huì)通過(guò)啟動(dòng)公維基金的效率。
小區(qū)管理混亂怎么辦?
專門新增物業(yè)合同一章
物業(yè)服務(wù)缺乏監(jiān)管有的甚至形同虛設(shè);物業(yè)公司進(jìn)入社區(qū)時(shí)缺乏競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,導(dǎo)致服務(wù)質(zhì)量難以提升;物業(yè)公司以盈利為導(dǎo)向但不注重服務(wù)態(tài)度,缺乏服務(wù)意識(shí)。這些是全國(guó)各地業(yè)主時(shí)常遇到的鬧心事情。盡管房地產(chǎn)業(yè)大型開(kāi)發(fā)商都在進(jìn)軍物業(yè),有的已經(jīng)形成規(guī)模并走上資本市場(chǎng),但早年建立的老舊小區(qū)或者不具備物業(yè)管理?xiàng)l件的中小型房企所開(kāi)發(fā)的物業(yè),還存在冰山下的暗流。就連娛樂(lè)明星李榮浩都吐槽小區(qū)物業(yè)無(wú)視車庫(kù)衛(wèi)生與管理。
針對(duì)物業(yè)行業(yè)亂象,民法典草案專門新增物業(yè)服務(wù)合同一章予以規(guī)范。為適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需要,在現(xiàn)行合同法規(guī)定的買賣合同、贈(zèng)與合同、借款合同、租賃合同等15種典型合同的基礎(chǔ)上,民法典草案第二分編增加了4種新的典型合同,其中就包括針對(duì)物業(yè)服務(wù)領(lǐng)域的突出問(wèn)題,增加規(guī)定了物業(yè)服務(wù)合同。
比如民法典草案合同編規(guī)定,物業(yè)服務(wù)合同終止,原物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)在約定期限或者合理期限內(nèi)退出物業(yè)服務(wù)區(qū)域,將物業(yè)服務(wù)用房、相關(guān)設(shè)施、物業(yè)服務(wù)所必需的相關(guān)資料等交還給業(yè)主委員會(huì),配合新物業(yè)服務(wù)人做好交接工作,并如實(shí)告知物業(yè)的使用和管理狀況。
另外,針對(duì)物業(yè)費(fèi)開(kāi)支對(duì)業(yè)主來(lái)說(shuō)是一筆“糊涂賬”、不知情的問(wèn)題,民法典草案規(guī)定:物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)定期將服務(wù)的事項(xiàng)、負(fù)責(zé)人員、質(zhì)量要求、收費(fèi)項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、履行情況,以及維修資金使用情況、業(yè)主共有部分的經(jīng)營(yíng)與收益情況等以合理方式向業(yè)主公開(kāi)并向業(yè)主大會(huì)、業(yè)主委員會(huì)報(bào)告。
住宅用地70年期滿怎么辦?
自動(dòng)續(xù)期費(fèi)用按法律繳納或減免
住宅用地70年期滿后怎么辦曾一度引發(fā)熱議。
根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定,住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿的,自動(dòng)續(xù)期。尚在審議的民法典(草案)在規(guī)定“住宅建設(shè)用地使用權(quán)期限屆滿的,自動(dòng)續(xù)期”的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步規(guī)定“續(xù)期費(fèi)用的繳納或者減免,依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理。
住宅土地使用權(quán)期限為70年,根據(jù)統(tǒng)計(jì),盡管從上世紀(jì)80年代出讓土地開(kāi)始,也還未出現(xiàn)住宅土地使用權(quán)到期的情形,但近幾年各地還是陸續(xù)出現(xiàn)一些住宅土地使用年限到期的案例。不過(guò),目前法律及行政法規(guī)對(duì)于住宅土地使用權(quán)到期后是否繳納費(fèi)用及如何繳納費(fèi)用上也還沒(méi)有明確的規(guī)定。
中低收入群體住房問(wèn)題怎么辦?
無(wú)償設(shè)立居住權(quán)
“讓全體人民住有所居”是十九大報(bào)告提出的目標(biāo),但是近年來(lái)中低收入群體的住房和租賃問(wèn)題時(shí)得不到保障。
對(duì)此,為貫徹黨的十九大提出的加快建立多主體供給、多渠道保障住房制度的要求,民法典草案增加規(guī)定“居住權(quán)”這一新型用益物權(quán),明確居住權(quán)原則上無(wú)償設(shè)立,居住權(quán)人有權(quán)按照合同約定或者遺囑,經(jīng)登記占有、使用他人的住宅,以滿足其穩(wěn)定的生活居住需要。
民法典草案增加的“居住權(quán)”,規(guī)定居住權(quán)人有權(quán)按照合同約定,對(duì)他人的住宅享有占有、使用的用益物權(quán),以滿足生活居住的需要。設(shè)立居住權(quán),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立居住權(quán)合同。應(yīng)當(dāng)向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)居住權(quán)登記。居住權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。
另外,民法典草案規(guī)定,居住權(quán)無(wú)償設(shè)立,但是當(dāng)事人另有約定的除外。居住權(quán)不得轉(zhuǎn)讓、繼承。設(shè)立居住權(quán)住宅不得出租,但是當(dāng)事人另有約定的除外。居住權(quán)期限屆滿或者居住權(quán)人死亡的,居住權(quán)消滅。居住權(quán)消滅的應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理注銷登記。
房東要轉(zhuǎn)租滿租期房子怎么辦
房屋承租人有優(yōu)先承租權(quán)
近年來(lái),我國(guó)不斷發(fā)展多層次住房體系,并加大力度部署住房租賃時(shí)長(zhǎng),解決大城市新市民的租房問(wèn)題。房地產(chǎn)企業(yè)和資本市場(chǎng)也相繼逐鹿住房租賃市場(chǎng)。
但是,在大城市部分地區(qū)租房緊缺的情況下,租客的利益時(shí)有得不到保障。甚至租房快到期時(shí)但卻想續(xù)租的租客,還遭遇房東各種比如漲價(jià)轉(zhuǎn)租為名的刁難,不得不得搬離。
對(duì)此,民法典草案為落實(shí)黨中央提出的建立租購(gòu)?fù)瑱?quán)住房制度的要求,保護(hù)承租人利益,增加規(guī)定房屋承租人的優(yōu)先承租權(quán)。
民法典伴我成長(zhǎng)
親愛(ài)的小朋友們:
你們好!
你們一定都聽(tīng)說(shuō)過(guò)民法典吧?2021年1月1日,《中華人民共和國(guó)民法典》正式施行,它是我國(guó)第一部以“法典”命名的法律,雖然聽(tīng)起來(lái)高深莫測(cè),但它與我們每個(gè)人的生活都息息相關(guān),堪稱社會(huì)生活的“百科全書”!
那《民法典》有哪些是關(guān)乎我們小學(xué)生的呢?我們都是未成年人,學(xué)習(xí)《民法典》關(guān)于未成年人保護(hù)的有關(guān)規(guī)定,最典型的案例便是“8周歲孩子可以打醬油”和“孩子給游戲大量充值可退款”。這兩個(gè)案例告訴我們:8周歲是個(gè)重要的節(jié)點(diǎn),8周歲以下的孩子為無(wú)民事行為能力人,8周歲以上的孩子為限制民事能力人。也就是說(shuō),滿8周歲的小朋友,可以自己去買一些文具、小零食之類的東西了,但前提是要經(jīng)過(guò)爸爸媽媽的同意。如果私自在網(wǎng)上大量充值,沒(méi)有經(jīng)過(guò)爸爸媽媽同意確認(rèn)的,充值將視為無(wú)效。
《民法典》共有1260條法律,對(duì)生命健康、財(cái)產(chǎn)安全、人格尊嚴(yán)等都有明確規(guī)定?！端抉R光砸缸》的故事我們都耳熟能詳,司馬光見(jiàn)義勇為,可他砸破的缸誰(shuí)來(lái)賠?砸缸過(guò)程中如果不小心砸傷了人該怎么辦?《民法典》規(guī)定,見(jiàn)義勇為者一律免責(zé),因此司馬光不需要賠缸也不需要承擔(dān)任何民事責(zé)任。有了《民法典》,大家再也不用害怕因?yàn)榉鏊?、緊急救治而遭到訛詐,我們也可以盡自己所能幫助有困難的人。
我們生長(zhǎng)在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的征途上,依法治國(guó)是社會(huì)主義法治核心,民法典是社會(huì)和諧穩(wěn)定的保障。讓我們一起學(xué)習(xí)《民法典》,弘揚(yáng)法治精神,做一名學(xué)法知法、遵法守法的小公民吧!
此致
敬禮!
常熟市世茂實(shí)驗(yàn)小學(xué)三1班 周熠飏
請(qǐng)舉例說(shuō)明民法典為什么是社會(huì)百科全書
法律分析:民法典,讓生活更美好。編纂民法典是對(duì)現(xiàn)行的民事法律規(guī)范進(jìn)行編訂纂修,從而打通民事法律體系“血脈經(jīng)絡(luò)”,實(shí)現(xiàn)對(duì)法律條文的“深加工”民法典的一大亮點(diǎn),就是將“人格權(quán)”單獨(dú)成編,彰顯了21世紀(jì)信息社會(huì)背景下人格權(quán)保護(hù)的特殊價(jià)值。法與時(shí)轉(zhuǎn)則治,治與世宜則有功。法律的生長(zhǎng)、完善,離不開(kāi)其所處歷史和文化的滋養(yǎng)法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》 第一條 為了保護(hù)民事主體的合法權(quán)益,調(diào)整民事關(guān)系,維護(hù)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)秩序,適應(yīng)中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展要求,弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,根據(jù)憲法,制定本法。
房車源頭廠家 江經(jīng)理 優(yōu)惠熱線：15391696081